« Mit Anschaffung neuer Grafikkarten noch warten | Start | VoIPen mit und ohne Rechner »
20. Oktober 06
PCPro Video: Spracherkennungssoftware
PC Professionell-Redakteur Ingo Böhme muss es wissen - ob Spracherkennungssoftware funktioniert oder nicht. Er spricht lieber in sein Mikrofon, als die Fingerkuppen an der Tastatur abzuwetzen. "Funktioniert doch sowieso nicht", Sprüche wie diesen hört er oft. Und setzt dann den Beweis an: Die Programme funktionieren.
In diesem Videobeitrag präsentiert er die Fähigkeiten von Dragon Naturally Speaking - und tatsächlich, es funktioniert!
Video herunterladen (MOV)
PCPro VideoCast abonnieren (RSS/XML)
Posted by Daniel Schraeder on Oktober 20, 2006 at 10:31 vorm. | Permalink
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451bdb469e200d834bdfc3f53ef
Listed below are links to weblogs that reference PCPro Video: Spracherkennungssoftware:
» Free porn vids. from Free lesbian porn.
Free porn movies. Free porn videos. Free animal porn. Free cartoon porn. Free porn pics. Free lesbian porn. Free porn. [Mehr erfahren]
verlinkt am 03.01.2010 04:28:57
Kommentare
Ich bin derzeit an Spracherkennung sehr interessiert. Falls ich mich nicht getäusch habe, ist das Dragon Naturally derzeit das beste Programm. Ist das richtig?
Kommentiert von: Grafiker | 01.02.2007 10:00:38
Hallo Volker,
vielen Dank für den Hinweis - Link ist korrigiert.
Kommentiert von: Daniel Schraeder | 30.10.2006 10:13:49
Leider ist das falsche Video mit diesem Eintrag verlinkt (nämlich das Intro-Video zur Systems) - bitte korrigieren!
Kommentiert von: Volker S. | 28.10.2006 13:18:35
Das ist in der Praxis nicht ganz richtig. Ich arbeite seit mittlerweilen 5 Jahren mit Spracherkennung. Habe in der Zeit 3 Bücher damit geschrieben und sämtliche Artikel. Mein Output ist ungefähr dreimal soviel wie mit der Tastatur. Nebenbei: Auch dieser Kommentar wurde per Spracherkennung verfasst.
Kommentiert von: Ingo Böhme | 26.10.2006 11:37:16
Spracherkennung: Grundsätzlich ist Spracherkennung ein wichtiges Instrument und auch funktionstüchtig schon seit einigen Jahren. Das eigentliche Problem besteht aber immer noch darin, dass Stimmlagenänderungen nicht eindeutig zugeordnet werden können, gleichwohl der Aufwand des Einrichtens der Stimmlage einen gehörigen Zeitaufwand bedeutet, um gesprochen Wort auch eindeutig in Text richtig umzusetzen.Der derzeitige Aufwand des Redigierens ist zur Zeit noch um ein Vierlfaches höher, als mit herkömmlichen Kaybord Drucktexte zu verfassen.
Ein bis heute nicht geklärtes Problem stellen gleichwohl die verschiedenen Dialekte und viele Tonlagenänderungen dar, da die verschiedenen Entwickler nach wie vor nicht alles strukturell erfassen können(zeitfrage).
Summasumarum: Viele schreckt nach wie vor der Aufwand ab des Einrichtens und des vielleicht scheiterns beim Nutzen von Spracherkennung.
Aber auch in dieser Phase sollte man das Mühen nicht scheuen, sich mit der Zukunft vertraut zu machen.
Kommentiert von: PSFouler | 20.10.2006 13:33:01
